En un pequeño pueblo de granjas y ranchos al este de Estados Unidos, llamado Agate, en Colorado, no hay muchas cosas modernas, por ejemplo, la oficina postal permanece en la esquina de la calle principal y de la Avenida Primera, donde la intersección del pueblo solo tiene dos calles pavimentadas.
No hay muchas cosas modernas en Agate, excepto la escuela primaria de 11 estudiantes, la cual tiene 3 cables de Internet de fibra óptica de alta velocidad, eso es mas que cada escuela en Denver, que se ubica 70 millas al oeste, esto significa que la escuela de Agate tiene mas conexiones que cualquier escuela promedio en todo el país. Y algo mas, la escuela dice que no necesita esto.
La mas reciente ayuda para esta escuela en Agate y su conexión a Internet vino gracias a la inversión de $4 billones de dolares, provenientes de uno de los programas de estímulos de la administración Obama en el 2009. El objetivo del programa es extender el Internet de alta velocidad hacia lugares del país que tienen poca o nula conexión, ya que las compañías privadas argumentan que es muy costoso llevar las conexiones hasta lugares tan remotos.
Pero las empresas telefónicas locales se han quejado de gastos y competencia desleal, ya que están usando subvenciones para construir redes de fibra óptica donde ya existen (incluyendo Agate) en vez de usar los recursos para construir las redes en donde de verdad se necesitan, como en los pueblos rurales ubicados en las montañas. Estos casos se han presentado en varios lugares del país como en Illinois, Alabama, Louisiana, etc.
En Agate, ya existen dos conexiones de alta velocidad en la escuela, la cual ha servido para la educación de estudiantes desde el jardín de niños hasta el grado 12°, pero la escuela señala que la fibra óptica del alta velocidad esta en un bajo uso. La tercera conexión de fibra óptica se empezó a construir bajo el consorcio de educación llamado Eagle-Net, pero su construcción se suspendió desde diciembre, ya que se descubrieron malos manejos por parte del consorcio, siendo que cuatro meses antes, Eagle-Net fue advertido de los gastos cuestionables que presentaban sus documentos ante el Departamento de Comercio.
Eagle-Net alega que ha tratado de trabajar con las empresas locales de telecomunicación pero aseguran que estas no quieren cooperar, sin embargo, Gretchen Dirks, quien es vocera de las empresas locales, dice que las empresas rurales han levantando muchas veces objeciones apoyando los planes de Eagle-Net desde el principio, y ella también afirma que Eagle-Net no ha estado evadiendo las zonas montañosas.
Ciertamente, las áreas rurales sufren de cierta discriminación respecto del acceso al Internet de alta velocidad. Mientras que en el área urbana, hay un acceso de 88% al Internet de alta velocidad desde una conexión casera, en el campo este porcentaje se reduce a solo 40%.
Ben Startzer, jefe de la oficina de información de las escuelas Cherry Creek, dice en una entrevista que hizo Eagle-Net antes de iniciar la construcción que el distrito ya tenia una conexión de fibra óptica que operaba a 300 megabits por segundo (100 veces mas rápida que la velocidad de conexión de una residencia promedio). El Señor Startzer también afirma que las escuelas no necesitan redes nuevas. pero permite que el distrito doble su velocidad en Internet mientras que las redes de respaldo incrementan de forma redundante.
Sin embargo, en Agate, Daniel Hollembeak, director general de Agate Mutual Telephone, cuyos cuarteles generales están en una casa móvil cruzando una calle polvosa desde la escuela en cuestión, dice que el alambrado de Eagle-Net en escuelas y otras instituciones gubernamentales llevarían a empresas locales como la suya al borde del abismo. "Nosotros contratamos gente del pueblo", dice. "Si Eagle-Net se lleva a esas instituciones, eso tendría un efecto negativo enorme en la compañía".
Análisis: Esta noticia me pareció interesante ya que nos pone en evidencia que aunque nuestra administración publica, tanto local como nacional tiene muchas fallas, esto también podemos encontrarlo en cualquier lugar del mundo, incluso en un país como Estados Unidos, que siempre nos es puesto como ejemplo de transparencia, eficiencia y eficacia en las administraciones en todos sus niveles (Presidente, Gobernador, Alcalde, etc.) Esto no significa que porque ellos tengan errores nosotros también debemos tenerlos, sino que, en mi perspectiva, hace que sintamos a este país menos distante del nuestro, que nos sintamos como iguales al hablar de su gente y de las elecciones que toman, y también debería motivarnos a mejorar aunque a veces la situación del país se vea tan difícil en tantos aspectos.
El manejo del dinero publico es muy importante, y por esto no debe ser invertido en proyectos que no tengan la suficiente relevancia para el bien común El ejemplo de la noticia es perfecto, invierten mucho dinero en un proyecto que no necesita ser ejecutado, ya que la escuela tiene una conexión a Internet lo suficientemente rápida como para tener que mejorarla a corto plazo. Tal vez podrían haber invertido ese dinero en obras sociales, o si bien , querían invertir en las conexiones de fibra óptica debieron buscar un lugar que no las tuviera, para que así mas gente lograra una buena conexión y así no se sintiera 'discriminada' de algún modo.
Frases:
- The good management of the public money it's essencial for the countries' growth.
- The Internet connections should cover the most areas in the country for don't generate inequalities between the population.
